مصلحت گرایی اجتماعی مبتنی بر مدارا در مجازات های شرعی حقوق کیفری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 حقوق کیفری و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان

2 دانشگاه معارف اسلامی قم

چکیده
قلمرو تعویق صرفاً به جرم های تعزیری درجه پنج تا هشت محدود شده است با توجه به اینکه برخی از جرم های تعزیری کمتر از درجه پنج، جرم های مستوجب حد و قصاص و دیه از گذشت بزه دیده متاثرند، می تواند فرصت مناسبی برای جلب رضایت شاکی در مراحل پیش ضمن و پسادادرسی و درنتیجه رهایی بزهکار از کیفر به شمار آید. در جرایم غیر قابل گذشت نیز موجبات تخفیف و تبدیل واعمال جایگزین های کیفر فراهم می شود نهایتاً توجه بیشتر تصمیم گیران سیاست جنایی ایران به راهبرد تعویق که برتسامح مصلحت، عقلانیت و مداراگرایی کیفری وعدالت ترمیمی و... مبتنی است، نقش موثری در ساماندهی نظام و مدیریت عدالت کیفری ایفاء می نماید. کشور ما درتصویب قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ با تاسی از منابع غنی شرعی و موازین اسلامی؛ قرآن سنت و نهادهای ارفاقی و فرصت بخش همچون تعلیق اجرای مجازات را تایید عقل با رویکرد نهادهای جدیدی مثل معافیت از مجازات، تعویق صدور حکم، جایگزین های حبس، را در بخش مجازات های سبک تعزیری، درجات ۶ و 5 و ۸ نهادهای ارفاقی مذکور قبل، ضمن و بعد از تعیین مجازات با بسیاری از مفاهیم سیاست جنایی مترقی مانندکرامت انسانی، فردی کردن عدالت کیفری، کیفرزدایی غیره ارتباط تنگاتنگی دارد این مقاله با روش توصیفی تحلیلی و کتابخانه ای استفاده شده است و می توان استنباط نمود که مصادیق و گسترة تساهل و تسامح در نهادهای ارفاقی و مصلحت اجتماعی و شرایط و اوضاع احوال فرد مانند تعلیق تعقیب، تعویق تعقیب، تعویق صدور حکم، میانجیگری، بایگانی کردن پرونده و غیره در جرائم مستوجب حد، قصاص، دیات و بالاخص مجازات های تعزیری با رعایت اصول و موازین شرعی می تواند قابلیت اجرا داشته باشد .

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Social interest based on tolerance in criminal law punishments

نویسندگان English

Cirrus Moradpur 1
Syed Wahid Motahari 2
1 Criminal law and criminology, Islamic Azad University, Semnan branch
2 Qom University of Islamic Studies
چکیده English

The scope of postponement is limited to Ta’zir crimes of the fifth to eighth degree. Considering that some Ta’zir crimes less than the fifth degree, crimes subject to Hadd, Qisas, and Diyah are affected by the victim’s forgiveness, it can be considered a good opportunity to gain the plaintiff’s satisfaction in the pre-trial and post-trial stages and, as a result, the offender’s release from punishment. In unforgivable crimes, it also provides a reason for mitigation, conversion, and implementation of alternative punishments. Finally, the greater attention of Iranian criminal policy decision-makers to the postponement strategy, which is based on expediency tolerance, rationality, and criminal tolerance, restorative justice, etc., plays an effective role in organizing the system and managing criminal justice. Our country, in adopting the Islamic Penal Code of 2013, based on rich Sharia sources and Islamic standards; The Quran, tradition and institutions of tolerance and opportunity, such as suspension of execution of punishment, are confirmed by reason with the approach of new institutions such as exemption from punishment, postponement of sentence, alternatives to imprisonment, in the section of Ta'zir style punishments, levels 6, 5, and 8. The aforementioned tolerance institutions before, during, and after determining the punishment are closely related to many concepts of progressive criminal policy such as human dignity, individualization of criminal justice, decriminalization, etc. This article uses a descriptive, analytical, and library method, and it can be inferred that the examples and scope of tolerance and tolerance in tolerance institutions and social interest and the conditions and circumstances of the individual such as suspension of prosecution, postponement of prosecution, postponement of sentence, mediation, archiving of the case, etc. in crimes subject to hadd, qisas, diyat, and especially Ta'zir punishments can be implemented by observing the principles and standards of Sharia.

کلیدواژه‌ها English

Expediency
Decriminalization
Sharia punishment
Litigation
Mitigation
Law

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 23 آذر 1404

  • تاریخ دریافت 18 آبان 1404
  • تاریخ بازنگری 15 آذر 1404
  • تاریخ پذیرش 23 آذر 1404